Penafsiran Ayat Berhukum dengan Hukum Allah (Studi Komparatif Tafsir Mafatiḥ al-Gaib Karya Fakhr al-Din al-Razi [W. 606 H] dan fi Ẓilal al-Quran Karya Sayyid Quṭb [W. 1386 H])

Abstract

Penelitian ini mengkaji penafsiran ayat-ayat tentang berhukum dengan hukum Allah dalam Surah al-Mā’idah ayat 44, 45, dan 47 melalui studi komparatif terhadap dua kitab tafsir, yakni Mafātīḥ al-Gaib karya Fakhr al-Dīn al-Rāzī (w. 606 H) dan Fī Ẓilāl al-Qur’ān karya Sayyid Quṭb (w. 1386 H). Latar belakang penelitian ini adalah adanya fenomena sebagian kelompok umat Islam yang cenderung melakukan takfir dan kekerasan atas dasar penafsiran tekstual terhadap ayat-ayat tersebut, sehingga memunculkan perpecahan dan problem sosial keagamaan. Rumusan masalah penelitian ini adalah bagaimana penafsiran Fakhr alDīn al-Rāzī dalam Mafātīḥ al-Gaib dan Sayyid Quṭb dalam Fī Ẓilāl al-Qur’ān mengenai berhukum dengan hukum Allah dalam surah al-Mā’idah ayat 44, 45, dan 47 serta persamaan dan perbedaannya. Metode yang digunakan adalah penelitian kualitatif dengan pendekatan kepustakaan (library research). Data primer berasal dari kitab Mafātīḥ al-Gaib dan Fī Ẓilāl al-Qur’ān, sedangkan data sekunder berupa literatur tafsir, buku, artikel, dan jurnal yang relevan. Analisis dilakukan secara deskriptif-analitis dan komparatif untuk menemukan persamaan serta perbedaan penafsiran kedua mufassir. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa al-Rāzī menafsirkan ayat-ayat berhukum dengan hukum Allah dengan mengumpulkan berbagai pandangan dari ulama tafsir dan ilmu kalam, lalu mengklasifikasikannya untuk ditimbang kelebihan serta kelemahannya. Dan berhati-hati dalam meletakkan pensifatan kafir. Berbeda dengan Sayyid Quṭb yang secara tegas mensifati kafir, zalim, dan fasik bagi orang yang tidak berhukum dengan hukum Allah. Persamaan keduanya adalah sama-sama menyatakan bahwa ayat ini berlaku untuk semua ummat karena lafaz “من “dalam bentuk syarat.