Abstract:
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis kesesuaian Pengalihan Utang pada Putusan Nomor: 2616/Pdt.G/2019/PA.JT, di Pengadilan Agama Jakarta Timur dengan ketentuan Pasal 613 KUHPerdata dan Fatwa DSN MUI No 31/DSN-MUI/VI/2002 tentang Pengalihan Utang, sah atau tidaknya pengalihan utang dalam perkara nomor: 2616/Pdt.G/2019/PA.JT dan akibat hukum yang ditimbulkan dan bagaimana Penerapan Fatwa DSN MUI No 31/DSN-MUI/VI/2002 tentang Pengalihan Utang sebagai dasar hukum dalam memutus perkara nomor:2616/Pdt.G/2019/PA.JT.
Penelitian ini merupakan penelitian kualitatif berupa studi dokumen/teks dengan pendekatan yuridis normatif yang bersifat deskriptif analitis terhadap produk hukum putusan pengadilan dan peraturan perundang-undangan, fatwa DSN MUI dan beberapa data sekunder yang telah dikumpulkan. Data-data yang diperoleh dianalisis secara kualitatif untuk selanjutnya ditarik sebuah kesimpulan.
Hasil penelitian tesis ini menunjukan bahwa: Pertama, Pengalihan Hutang dalam Perkara Nomor 2616/Pdt.G/2019/PA.JT telah sejalan/sesuai dengan ketentuan dan norma hukum dalam Pasal 613 KUHPerdata, akan tetapi tidak sejalan dengan ketentuan Fatwa DSN MUI No.31/DSN-MUI/VI/2002 tentang Pengalihan Utang Kedua, pengalihan utang yang terjadi dalam perkara Nomor:2616/Pdt.G/2019/PA.JT secara norma hukum/Persepektif KUHPerdata dinyatakan sah. Akan tetapi dalam sudut pandang ekonomi syariah tidak sah karena bertentangan dengan Undang-Undang Perbankan Syariah, Fatwa DSN-MUI No. 31/2002, dan beberapa peraturan terkait lainnya. Ketiga, Penerapan Fatwa DSN MUI No 31/DSN-MUI/VI/2002 tentang Pengalihan Utang dalam Perkara Nomor: 2616/Pdt.G/2019/PA.JT, merupakan implementasi daripada pedoman pelaksanaan prinsip-prinsip syariah sejak diberlakukannya Undang-Undang No. 21 Tahun 2008 tentang Perbankan Syariah.
